据共同社等综合报道，日本首相高市早苗在众议院各党代表质询中，就人工智能的称谓问题给出了明确表态。当被问及是否应将“AI”更名为“超级智能”（SI）时，高市早苗直接表达了否定看法，强调现阶段仍应沿用“AI”这一称呼。这一表态与美国总统特朗普力推的“SI”新命名形成了鲜明对立。
高市早苗在质询中给出了十分务实的理由。她指出，无论是政府文件还是学术论文，“AI”这一称呼都已成为国际主流，很难在短期内将其完全替换。这番回应实际上是对特朗普政府强推“SI”术语的一次公开“拆台”，显示出日本在科技话语权问题上并不打算盲目跟随美国的节奏。
特朗普在社交平台上发文称，白宫将任何使用“人工智能”一词而不使用“超级智能”的人视为“敌人”，并将“敌人”一词全部大写以示强调。这种极具攻击性的措辞，与其一贯的强硬风格如出一辙，但显然并未能说服日本方面改变立场。
值得注意的是，特朗普已于此前签署行政令，要求美国政府机构统一使用“SI”这一新名称。然而，高市早苗的表态表明，日本在科技术语的国际标准问题上，更倾向于尊重既有的学术共识和实际使用习惯，而非屈从于美国单方面的行政指令。
高市早苗还表示，会持续关注国际社会及各国政府的相关动向。这一表态既保留了日本在未来的政策调整空间，也向外界传递出日本在科技治理领域保持独立判断的信号。在美日同盟关系的大框架下，这种在具体技术术语上的分歧虽然看似微小，却折射出两国在科技主导权上的微妙博弈。
从更宏观的视角来看，这场关于“AI”还是“SI”的争论，本质上是对科技定义权和话语权的争夺。特朗普试图通过行政手段重塑科技叙事，而高市早苗则坚持务实路线，尊重既有国际标准。这场小小的“术语之争”，或许只是大国科技竞争的一个缩影，但其背后反映出的战略考量，值得持续关注。
万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
